https: //www.сайт/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

«Ми домагаємося чи не так, а ефекту пропаганди!»

Десять правил Геббельса, які працюють і зараз

70 років тому, 29 жовтня 1944 року, зустрів свій останній день народження Йозеф Геббельс. Геббельс, мабуть, найвідоміший в історії людства «класик пропаганди», «творча спадщина» якого актуально і затребуване донині. Досить сказати, що саме Геббельс додумався до прийому, повсюдно використовується сучасними рекламщиками. Ставши в 1927 році головним редактором націонал-соціалістичної газети «Der Angriff» ( «Атака»), він спочатку розмістив на рекламних щитах загадкове звернення «В атаку з нами?». Другий плакат сповіщав: «Ми атакуємо 4 липня!». Нарешті, третій пояснював, що «Атака» - це нове щотижневе видання. Як показала історія, це була найбільш «вегетаріанська» новація майбутнього «класика».

«Найгірший ворог пропаганди - інтелектуалізм»

Призначений незабаром рейхсляйтером пропаганди, Геббельс сформулював фундаментальні професійні постулати, ось основні:

- «гармати і багнети - ніщо, якщо ви не володієте серцями нації»;

Оволодіння масами - єдина мета пропаганди;

Для досягнення цієї мети хороші будь-які засоби, головне, щоб пропаганда була ефективною;

Відповідно, крім «білої», правдивої інформації, необхідно використовувати «сіру», тобто напівправду, і «чорну» - відверту брехню: «ми домагаємося чи не так, а ефекту»;

Причому «чим жахливіше брехня, тим охочіше в неї вірять» і тим швидше вона поширюється;

«Пропаганда повинна впливати більше на почуття, ніж на розум»

А щоб у натовпу не виникало сумнівів, «послання» повинні бути примітивними, без подробиць, на рівні однозначної гасла: «найгірший ворог пропаганди - інтелектуалізм»;

Іншими словами, «пропаганда повинна впливати більше на почуття, ніж на розум», а тому бути яскравою, помітною;

Для найкращого засвоєння меседжу «ми зобов'язані говорити мовою, зрозумілою народу», і навіть на різних мовах - один для столиці, інший - для провінції, один - для робітників, інший - для службовців;

Звеличувати вождів і народ, постійно підтримуючи високий градус ідеологічного пафосу і істерії;

Нескінченно повторювати пропагандистську тріскотню: адже важко не піддатися її магії, якщо в неї вірить все більше число тих, що оточують.

Дослідники діяльності Геббельса розповідають, наскільки вміло використовував він «інцидент в Неммерсдорф», коли під час наступу в Східній Прусії в жовтні 1944 року червоноармійці розстріляли 11 мирних німців. Геббельсівська пропагандистська машина розгорнула епічну панораму звірств радянських солдатів, нібито зґвалтували, а потім знівечили і вбили вже понад 60 німецьких жінок. Сфальсифіковані «знімки з місця трагедії» втовкмачували громадянам рейху: не здаватися!

«Один народ, один рейх, один фюрер»

Геббельс одним з перших зрозумів, що ідея буде засвоюватися населенням набагато краще, якщо вона персоніфікована в образах героїв і ворогів, які не гріх і придумати. Так з'явився «мученик, націонал-соціалістичний Христос Хорст Вессель». Ну а богом-батьком, завдяки старанням «доктора Геббельса», став, природно, фюрер: «Не має великого значення, у що ми віримо, головне - щоб вірували. Народ без релігії - як людина без дихання ». Сам «боготворец» Геббельс зізнавався: «Моя партія - моя церква».

Автор тритомної біографії Гітлера Йоахім Фест наводить випадок, коли під час виборчої кампанії 1932-33 років Геббельс навмисно затягнув свою промову, щоб сонце вийшло з-за хмар якраз в момент появи Гітлера. Ті вибори увінчалися тріумфом нацистів, а релігійний, ще в дитинстві вражений церковними ритуалами Геббельс разом з мільйонами співвітчизників отримав нове божество: «Один народ, один рейх, один фюрер». «Коли фюрер говорить, це впливає як богослужіння», - дякував рейхсміністр в день 53-річчя Гітлера.

«Німецькому народу нема чого знати, що має намір робити фюрер, він і не хоче цього знати»

Вибори 1933 го увійшли в історію ще однією обставиною: Гітлер і Геббельс чи не першими вдалися до сучасних транспортних засобів, перш за все авіації, «підсапуючи» за тиждень до трьох десятків міст. Геббельс взагалі приділяв технічним нововведенням найпильнішу увагу. До 1939 року, завдяки програмі продажів в розстрочку, 70% німецьких сімей слухали радіо (в 1932 році таких було втричі менше), «радіоточки» розміщувалися на підприємствах і в громадських місцях. У той же час зароджувалося телебачення, і Геббельс мріяв про «диво», коли «живий фюрер увійде в кожен дім»: «Ми повинні бути з народом щовечора після трудового дня і пояснювати йому те, що він не зрозумів днем», - ставив завдання Геббельс. При цьому, на його переконання, мовлення має обмежуватися новинами, промовами, спортивними репортажами та розважальними програмами: «Німецькому народу нема чого знати, що має намір робити фюрер, він і не хоче цього знати».

Ці завдання вирішували (і вирішують) вже наступні покоління пропагандистів, слідом за своїм «учителем» усвідомлюють, що телебачення є неперевершеним постачальником готових, цільних, контрольованих образів, з якими не посперечаєшся. А Геббельс встиг використати ТВ для освітлення берлінської Олімпіади 1936 року. Чи треба пояснювати, що його майстерність перетворило Олімпіаду в грандіозну «виставку досягнень» гітлерівської Німеччини.

уроки більшовиків

У повну міць пропагандистські та організаційні таланти Геббельса проявилися з приходом нацистів до влади в січні 1933-го. Ставши міністром, Геббельс задіяв ще один могутній ресурс - репресивний. Роль внутрішніх і зовнішніх «ворогів народу», винних у всіх проблемах держави і суспільства і підлягають нещадному винищуванню, була уготована лібералам, євреям і більшовикам (до слова, до зустрічі з Гітлером Геббельс ні антисемітом, з повагою ставився до росіян, звеличуючи Достоєвського і Толстого, а більшовиків визнавав своїми наставниками, і дійсно, продукти більшовицької і нацистської пропаганди мають разючу подібність).

Через півтора місяці після приходу нацистів до влади по всій Німеччині запалали багаття зі списку заборонених книг

Уже в березні 1933-го по всій Німеччині запалали багаття зі списку заборонених книг, в тому числі тих же Толстого і Достоєвського. Щоб розправитися з інакомисленням назавжди, була введена цензура, незалежні видання закрили, журналістів оголосили держслужбовцями, «вороги» виганяли з редакцій, з кінематографа, літератури, живопису, науки. Ті, кому пощастило, врятувалися в еміграції, інші «дегенерати» потрапили в тюрми і концтабори, як, наприклад, Теодор Вольф, головний редактор ліберальної газети «Berliner Tageblatt», свого часу необачно відхилив півсотні статей тоді ще нікому не відомого Геббельса.

«За 12 років існування Третього рейху в країні не було створено жодного гідного твори мистецтва, не написано жодної талановитої книги», - зазначає живе в Німеччині публіцист Юрій Векслер (справедливості заради згадаємо легендарного кінодокументаліста Лені Ріфеншталь). Але хіба це могло збентежити Геббельса, чиєю метою було захоплення сердець «середніх німців»?

«Він став першою жертвою своєї пропаганди»

Апофеозом діяльності Геббельса називають двогодинну промову про «тотальну війну до переможного кінця», виголошену ним у лютому 1943 року, після розгрому під Сталінградом (згідно історичної байці, сходячи з трибуни, оратор холодно кинув: «Це була година ідіотизму, якби я крикнув: «кидає з вікна», - вони зробили б і це »). Однак ніякі зусилля Геббельса не врятували від катастрофи ні рейх, ні фюрера, ні його самого, ні його дружину Магду і шістьох дітей.

Ніякі зусилля Геббельса не врятували ні його самого, ні його дружину Магду і шістьох дітей

Ті, що увірували в надприродні здібності Гітлера, не тільки маси, а й члени «ближнього кола» втратили здатність до критичного сприйняття реальності, відгородилися від повідомлень, які говорили про справжній стан справ, і віддалися благодушним ілюзіям. Як пише німецький публіцист і драматург Рольф Хоххут, в своїх щоденниках 1945 року Геббельс стверджує, що фюрер ще зробить «вирішальний для війни подвиг». «Він став першою жертвою своєї пропаганди», - пише Хоххут.

Кажуть, що на п'ятачку біля рейхсканцелярії, де радянські воїни виявили спалені трупи Гітлера і Геббельса, згодом розбили дитячий майданчик.

Довгу простирадло, присвячену викликом на допит. Як і інші діячі від "екології", (фактично - організованого угруповання, що сіє соціальну напругу і масовий психоз повсюдно), "директор з розвитку", закриває від мене свої акаунти в соцмережах, змушений процитувати весь текст цілком:

ПРО ЩО Я ЗБИРАЮСЯ ГОВОРИТИ ДОПИТІ.
У понеділок 3 лютого я йду зі своїм адвокатом на допит як свідок у справі про так званому вимаганні з компанії УГМК, яка збирається видобувати нікель в Черноземье при тотальному, що триває більше 2 років протесті місцевих жителів. Ця кримінальна справа №57399, порушену Слідчим департаментом МВС РФ проти двох жителів Воронезької області по пп «а» і «б» ч. 3 ст. 163 КК РФ - вимагання у складі групи, при наявності невстановлених осіб.
Про що я збираюся говорити на допиті?
Перш за все про те, що слідству варто перевірити на наявність можливого складу злочину саму компанію УГМК і буду розповідати про її численні порушення - як закону, так і прав місцевих жителів.
Я принесу слідчому матеріали незалежної наукової оцінки, де провідні вчені, в їх числі професора МГУ і членкорів РАН, підтверджують побоювання місцевих жителів про небезпеку проекту з екологічної та соціально-економічної точок зору. Місцевих жителів, 98% яких згідно з опитуванням, проведеним при методичному супроводі Інституту соціології РАН, вважають проект шкідливим. Принесу витяги з Конституції і природоохоронного законодавства, згідно з якими місцеві жителі в своїй протестної активності діяли в рамках закону, навіть якщо комусь дуже хочеться вважати це екстремізмом.
Я буду говорити про те, що в травні 2013 Ігор Житеньов, якого я знаю близько 2 років у зв'язку з протестами проти видобутку нікелю на Хопрі, був жорстоко побитий охоронцями ЧОП, найнятими УГМК, отримав серйозні травми, тривалий час перебував на лікуванні. Після цього у Ігоря помічали постійне погіршення його психічного здоров'я, головні болі і погіршення зору. Буду говорити про те, що заарештованому нібито за вимагання Ігорю Житеньовим після жорсткого побиття 13 травня заступник гендиректора УГМК Юрій Немчинов особисто пропонував 200 тисяч рублів, щоб «зам'яти справу», про що висить відповідна аудіозапис в інтернеті. І так, цікава думка слідчого, ось спроби підкупу з боку керівництва УГМК чи можуть самі по собі розцінюватися як кримінальний злочин.
Навіщо ж компанія УГМК так надходить, від імені радника генерального директора УГМК Петра Ямова подаючи заяву про вимагання на місцевих жителів, які, за її словами, обіцяли зупинити протистояння на Хопрі, хоча компанія прекрасно розуміла, що жодним чином на зупинку народного протесту вони вплинути не могли?
Тому що, як ми вважаємо, компанія УГМК вкрай зацікавлена \u200b\u200bв дискредитації широкого народного руху, що виступає проти видобутку нікелю в Черноземье як проекту, недоцільного для Росії зі стратегічної, екологічної та соціально-економічної точок зору. Але, зрозуміло, що до цього немає діла компанії, адже прибуток йде в її кіпрські офшори, а 98% нікелю вивозиться за кордон.
Однак сьогодні ми спостерігаємо, що протест триває, незважаючи на той удар, який народний рух отримало, коли прес-служба МВС грубо спотворила факти (які ЗМІ вкрай упереджено багаторазово повторили), заявивши, що активісти рухів «На захист Хопра» і «Стоп нікель »є вимагачами. Хоча ніхто із затриманих не належав на той час до жодного зі згаданих рухів, а за вимагання видаються, в тому числі, спроби з боку заступника генерального директора УГМК Юрія Немчинова підкупити Житенева.
Також ми вважаємо, що компанія УГМК зацікавлена \u200b\u200bв дискредитації активістів з тієї причини, що вони постійно трублять про її порушення. Так, ТОВ «мідногорськ мідно-сірчаний комбінат», що належить УГМК, веде розвідувальне буріння на землях сільгосппризначення за договором з метою виробництва сільгосппродукції. На території Єланського гірничого відводу зведений паркан, захоплюючий чужі ділянки, землі загального користування, межові смуги і польові дороги.
Геологорозвідувальне буріння відбувається поблизу і на території об'єктів, що становлять небезпеку (аміакопровід і газопровід), при цьому охорона, найнята УГМК, силою не дозволяє охороні небезпечних об'єктів виконувати свої прямі обов'язки.
Перевірка землекористування за скаргами про роботу на території небезпечних об'єктів до сих пір не проведена, незважаючи на багаторазові законні вимоги з боку місцевих жителів і визнання Слідчим комітетом факту недотримання Земельного кодексу РФ. На ділянках в порушенні Містобудівного Кодексу та Земельного Кодексу побудовані житлові споруди з бетонним фундаментом, активісти постійно спостерігають, як з ділянки вивозяться нечистоти на довколишні поля.
Представників екологічних громадських організацій і місцевих жителів, які намагаються реалізувати своє право на громадський екологічний контроль, згідно зі ст. 68 ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» не допускають до об'єктів.
ТОВ «мідногорськ мідно-сірчаний комбінат» неодноразово порушувало умови ліцензій на користування надрами ВРЖ 15395 ТР і ВРЖ 15396 ТР. Компанія вже кілька місяців не надає відповідь на запит місцевих жителів і регіональних козацьких організацій документи, що обгрунтовують законність робіт і легітимність знаходження персоналу і техніки на ділянках. Тому місцеві жителі схильні вважати, що компанія веде роботи незаконно.
Ну і, звичайно, скажу, що компанія неодноразово поширювала неправдиву інформацію про нібито початку робіт 25 січня 2012, щоб не порушувати ліцензію, про початок екологічного моніторингу нібито за участю місцевих жителів і комісії від козаків 21 листопада 2013 року. 29 жовтня 2013 р Комінтернівський районний суд м Воронежа визнав факт поширення інформації з боку гендиректора ТОВ «Воронежгеологія», що виконує поспіль ВАТ «УГМК», про те, що по команді Костянтина Рубахина були побиті геологи не відповідає дійсності і порочить честь і гідність координатора руху «На захист Хопра».
Я припускаю, що слідчого буде вкрай цікавити, звідки гроші на протести. Скажу як є - що та левова частка людей, які не хочуть на своїй землі ні видобутку нікелю, ні компанії УГМК, скидалися своїми кровними грошима, щоб цього не допустити. І що постійні заяву про те, що їх хтось там проплачував - то Норнікель, то Держдеп, - є брехнею.
Костянтин Рубахин, я припускаю, також стане об'єктом слідчого інтересу, адже Безменскій в кадрах допиту, показаних по телеканалу НТВ, дає неправдиві свідчення проти координатора руху «На захист Хопра», заявляючи, що Житеньов вимагав гроші з компанії за дорученням Рубахина. Пропрацювавши пліч-о-пліч з Костянтином, можу розповісти те, що він, звичайно нічого не порушував, він тільки надавав широкого розголосу порушення з боку УГМК, яка, як раз, засипала правоохоронні органи заявами, звинувачуючи Рубахина в протиправних діях: від організації екстремістського співтовариства до побиття підрядників УГМК. Прокуратура Новохоперського району 25 березня 2013 р відповіла на одне із заяв, підписаного генеральним директором ММСК, що входить в структуру УГМК, що, цитата: «Очолювана Рубахін некомерційна організація« На захист Хопра », спільно з іншими громадськими організаціями та громадськістю відповідно до Конституції РФ і ст. 68 Федерального закону «Про охорону навколишнього середовища» з початку 2012 року здійснює громадський контроль за дотриманням екологічного та природоохоронного законодавства у Воронезькій області ». Також у відповіді йдеться, що зазначені в заяві факти закликів до екстремістських дій з боку Рубахина не підтверджуються.
Тетяна Каргина,
Директор з розвитку руху ЕКА
Член руху «На захист Хопра»

Якщо Тетяна Каргина, розкриє рот на допиті, хоча б по одній із запропонованих їй тим, то вона, в кращому випадку, відбудеться підпискою про невиїзд, у зв'язку з перекваліфікацією з категорії свідка в підозрювані в співучасті. Рівень "адвокатів" горе-екологів, я вже наочно і неодноразово продемонстрував на сторінках цього журналу. Але, якщо вже Каргина, спробує використовувати явку в якості трибуни для своїх відверто помилкових, і межують з наклепом і екстремізмом, закликів і вигадок, я, розгляну її творчість детальніше.

1) Немає ні найменших підстав підозрювати УГМК в якихось фантастичних порушеннях і злочинах. Багато разів доведено, в т.ч. і органами нагляду, і різного роду контролюючими відомствами, що нічого, пов'язаного з тими чи гріхи, змальованих в запалених мізках "антінікелевих активістів" обдурених в кращих традиціях геббельсовщіни зловмисними ідеологічними диверсантами на кшталт самої Каргіної, немає і бути не може в природі. Каргина і компанія, виходячи з власних уявлень про законність і якомусь праві "екологів" ці закони порушувати, відповідно сприймає і діяльність державних установ, відповідальних за виконанням Постанови уряду РФ. Зрозуміло, жодна з претензій, а також численного вала макулатури, написаного з подачі керівництва "руху", на адресу Слідчого Комітету, Прокуратури та інших організацій, не знайшли свого підтвердження. Що негайно вивертається "екологами" навиворіт, з криками про переслідування і підкупу з боку компанії, яка виконує заплановані в рамках ліцензії, роботи. Я ще повернуся до змісту супутніх цій тезі "свідка" байкою і міфів, що кочують по станицях "антінікелевих" ресурсів в інтернеті. Окремо, бо саме по собі, брехня, присмачене прямими закликами до насильства і заколоту, відкрито публікується, без всяких оглядаючись на закон. Ще б пак - для "благородних цілей" закон не писаний!

2. Про так званих "матеріали", так званої "експертизи", про яку люблять повторювати ватажки групи несамовито вірять в "неминучу загибель Хопра" малоосвічених і, часто психічно хворих, громадян. Вже ви мені повірте, людині, що побував, і на мітингах, і на тому самому колу в Михайлівській. Жодного фахівця, за винятком пари давно розміняли свою совість і реноме вченого, серед людей, які підписали сміховинну агітку, іменовану для безмозкого бидла "експертизою", там не знайдеться. До речі, Костянтин Рубахин, то чи загравшись, то по дурості, я охоче вірю останнім, підніс це "зібрання творів" Володимиру Володимировичу Путіну на Селігері, куди, його провели белоленточние покровителі, на кшталт Іллі Пономарьова. Жодного серйозного заперечення в цій праці всякого роду демагогів, завсідників закордонних "екофорумі" різного штибу, включаючи мріє про те ж, безсовісного брехуна Юрія Медовара, там не виявилося. Далі, Каргина, пише про те "деякі хочуть назвати законні дії жителів екстремізмом". Чим, як не екстремізмом, можуть бути названі дії "антінікелевой натовпу" нацьковують "фахівцем з піару" Рубахін?
Дивіться картинку вище, на якій збожеволілі і не віддають собі звіту істоти, зомбовані в кращих традиціях "роботи з населенням" від авторів всякого роду "кольорових революцій", викладають мало не барикаду, перешкоджаючи проїзду автотранспорту! Дивіться нижче, на наївну, але від цього, ще більш безсоромну і огидну картинку нижче:


Людина, що входить в зграю авантюристів, свідомо підняли хвилю масової істерії і психозу в регіоні, що закінчилася справжнім екотеррорізмом, вважає, що вони мають право відкривати рот про екстремізм, будучи викликаним в якості свідка за підозрою про вимагання мільйонів у жертви екошантажа! Нахабство, помножена на наївність, не знає своїх меж!

3. Відносно "звинувачення" представника УГМК в "спробі підкупу" Жітенёва, після зрежисований Рубахін «Побиття»
З перегляду ролика ніяк не слід факт, що Жітенёва взагалі били, і не завдавав йому удари хтось із "своїх"."Автономного отамана". В аудіозаписи,

на яку посилається, але не призводить Каргина, легко можна почути, як сам Жітенёв, і, судячи з голосу, ні хто інший, як його заступник Єсін, ведуть цілком коректний, позбавлений будь-яких ознак мітингової істерики, розмова. Дістається там поволі, і самому Рубахін. Запис обривається на місці, після якого, за логікою, може бути продовжено обговорення чого завгодно, аж до торгівлі про більшу суму, ніж 200 тисяч рублів. Характерно, що "безробітний, хворий наскрізь" Житеньов, хвалиться, що він такі гроші може заробити і за один день! Само по собі пропозиція грошей, до відома "юристів", які консультують Каргін, ніяким злочином, не є. Я вже неодноразово демонстрував дурість і юридичну неспроможність людей, що видають себе за "адвокатів" еко-шпани. Доведеться, ще раз, зайнятися лікнеп.

Нижче - 10 популярних цитат про СРСР і Третій рейх. Їх "автори" ніколи цього не говорили, але по суті - цитати правильні. А ті, кому їх приписують, часто по життю саме так і діяли.

1. "Чим більша брехня, тим швидше в неї повірять" (Й.Геббельс).

Геббельс ніколи не говорив цього. Це написав Гітлер про роль євреїв і марксистів в розгромі Німеччини в Першій Світовій війні ( "Майн Кампф", гл.10): "Ці панове виходили з того правильного розрахунку, що чим жахливіше збрешеш, тим швидше тобі повірять". Правда, хоча Геббельс ніколи не говорив такої фрази, діяв він на посаді міністра пропаганди в точності відповідно до цим девізом. До речі, є дійсно один афоризм, автор якого - Геббельс, фраза міцно увійшла в російську мову, але хто її придумав - ніхто не здогадується. "Все геніальне просто"(Й.Геббельс, стаття "Двадцять порад диктатору і тим, хто хоче ним стати", 1932 г.)

Пауль Падуа. "Каже фюрер" (1939 г.).
Як сказав Альберт Шпеєр в останньому слові в Нюрнберзі: " За допомогою таких технічних засобів, як радіо і гучномовці, у вісімдесяти мільйонів людей було відібрано самостійне мислення ... "

2. "СРСР - Верхня Вольта з ракетами"(Гельмут Шмідт, канцлер ФРН в 1974-82 рр.)

Немає жодних свідчень, де і коли він говорив таке. Те що Шмідт - можливий автор цього афоризму, було вперше згадано в одній книжці 1993 року, написаної групою американських совєтологів. Це дається там як припущення, причому з характерною застереженням: "Якби Шмідт і прийшов в такому відкриттю за часів Брежнєва, то поділиться ним він міг хіба що з дружиною, пізно вночі і під ковдрою ...". Це натяк, що Західна Німеччина часів Шмідта була не в тому положенні, щоб так борзеть на Радянський Союз. 500 тисяч солдатів, 8000 танків і скільки-там ракет всіх видів перебували в НДР, можна сказати, під вікнами Шмідта.

Швидше за все авторами афоризму є західні журналісти. Можливо, першим його публічно озвучив журналіст "Файненшнл Таймс" Девід Бьюкен в статті "Радянський експорт технологій" від 14.09.1984 р Як би там не було, але фраза стала крилатою, тому що точно відображала суть СРСР: військова міць на шкоду всьому іншому.

Ігор Мясников. "Програма" Час " (1978 г.).
Картина 1978 року. У цей час СРСР в рік виробляв 200 міжконтинентальних і більше 1000 крилатих ракет, 10 атомних підводних човнів 1500 бойових літаків. На рік! Також йшла боротьба з Америкою за вплив в Анголі і Нікарагуа. Про що цим людям в хаті і розповідала програма "Час".

3. "Немає людини - немає проблеми" (І. В. Сталін)

Інший варіант того ж афоризму: "У нас незамінних людей немає". На жаль, Сталін не говорив нічого подібного. Обидві фрази придумані радянськими літераторами. "Є людина - є проблема, немає людини - немає проблеми" - це з роману Анатолія Рибакова "Діти Арбата" (1987 р). А "незамінних людей немає" - з п'єси Олександра Корнійчука "Фронт" (1942 г.). Причому Корнійчук, український радянський драматург і 5-кратний (!) Лауреат Сталінської премії в галузі мистецтва, сам теж НЕ був автором цього афоризму. Він лише переклав на російську мову гасло часів Французької Революції 1789-94 рр. Комісар Конвенту Жозеф Ле Бон відповів цією фразою на прохання про помилування від одного аристократа.

У 1793 р віконт де Гізель, заарештований за політичну неблагонадійність, просив зберегти йому життя, так як його освіту і досвід ще можуть бути корисні Республіці (як він думав). На що комісар-якобінець відповів: "У Республіці незамінних людей немає!". Цікаво, що через два роки після того, в 1795, інші революціонери відправили на гільйотину вже самого комісара Ле Бона. Ну так незамінних людей немає ж!

Егіл Вейдеманіс. "Бутово. Розстрільний полігон НКВД. 1937-1938г." (2003 рік)

4. "Сталін прийняв Росію з сохою, а залишив з атомною бомбою"(Уїнстон Черчилль).

Черчілль ніколи не говорив таке. Хоча на грунті військового союзу 1941-45 рр. дійсно ставився до Сталіна з повагою. Навіть в Фултонській промові 5 березня 1946, з якої почалася "холодна війна" Заходу і СРСР, Черчілль сказав: "Я глибоко захоплююся і шаную доблесний російський народ і мого товариша воєнного часу маршала Сталіна". Це правда не завадило Черчиллю в тій же промові звинуватити СРСР в насадженні комунізму і тиранії в Східній Європі. З цієї ж мови, до речі, пішов вислів "залізна завіса".

Що стосується фрази про соху і атомну бомбу, істинний її автор - сталіністка Ніна Андрєєва з Петербурга, автор гучної свого часу статті "Не можу поступитися принципами" (газета "Радянська Росія" 13 березня 1988 г.). Вона привела її як "цитату Черчілля". Цитата виявилася фальшивою, але суть її - відповідає фактам.

Швидше за все це варіація на тему статті про Сталіна в Британській енциклопедії 1956 року, яку писав совєтолог Ісаак Дойчер: "Суть справді історичних досягнень Сталіна полягає в тому, що він прийняв Росію з сохою, а залишає з ядерними реакторами. Він підняв Росію до рівня другий індустріально розвиненої країни світу. Це не було результатом чисто матеріального прогресу і організаційної роботи. Подібні досягнення були б неможливі без всеосяжної культурної революції, в ході якої все населення відвідувало школу і дуже напружено вчилося ".

Віталій Тихов. "Стахановка заводу ім. ОГПУ" (1930-і).
Усе було. З пісні слова не викинеш. І заводи, і стахановки, і ОГПУ. До речі, завод ім. ОГПУ - це тепер ВАТ "ЛОМО". Приватизовано в 1990-е. Працює. Тепер їм володіють три родини (одна з них - колишнього міністра Клебанова), а також хлопці з колишнього ваучерного фонду "МММ". Ну і добре. Хоч три сім'ї, але прийшли в світле майбутнє.

5. "Я думав, що помру від старості. Але коли Росія, що годувала всю Європу хлібом, стала закуповувати зерно, я зрозумів, що помру від сміху" (Уїнстон Черчилль).

Вперше СРСР почав закуповувати зерно на Заході у великих масштабах (більше 1 млн т) - в 1963 р Масштаби росли і в 1984 р дійшли до 46 млн. Т. Черчілль помер в 1965 доживши до 90 років. Дійсно на своєму віку він застав Росію найбільшим в світі експортером зерна (1900-1913 рр), і застав початок зворотного процесу - як СРСР став перетворюватися на найбільшого в світі імпортера хліба. Проблема тільки одна: Черчилль цього НЕ говорив.

Василь Борисенков. "На капустяних полях"(1958 р).
Люди в міському одязі збирають капусту на полях. У Радянському Союзі був невідомий в західних країнах звичай зганяти городян восени на збір овочів в село. До сельхозтруду примусово залучали студентів (на 1-2 місяці, ціна питання - відрахування), на день-другий могли вивезти школярів, працівників міських підприємств і т.п. І тим не менше, всю історію СРСР в магазинах були черги за продуктами.

Олексій Сундуков. "Черга"(1986 рік)
Черги взагалі були фірмовою рисою СРСР. Сумне і тяжке видовище ... Зникнення черг за продуктами в Росії після 1991 р - найбільша геополітична катастрофа 20 століття.

6. "Солдат не шкодувати, баби ще народять!" (Маршал Жуков).

Жуков не говорив цього. Тут знову той випадок, коли "автор" цитати не вимовляв таких слів, але діяв за фактом саме так. Істинний автор "Баби ще народять" ніхто не знає. За однією версією, це був генерал-фельдмаршал Апраксин під час битви з німцями при Гросс-Егерсдорфе (1757 р Семирічна війна). Генерал відмовився послати в атаку кавалерію, нібито сказавши: "За коней золотом Плоче, а солдат баби ще народять". За іншою версією це дружина Миколи II написала в листі до царя від 17 серпня 1916 р Цариця скаржилася чоловікові на військового міністра Безобразова, який, на її думку, бездарно знищив на фронті гвардійські частини:

"Він злочинно погубив твою гвардію ... Це не повинно пройти безкарно. Нехай він постраждає, зате іншим на користь буде цей приклад .... Я шкодую, що не поговорила про це більш наполегливо в ставці, і до того ж не з Алексєєвим, твій престиж був би врятований ... Генерали знають, що у нас ще багато солдатів в Росії, і тому не щадять життів , але це ж були чудово навчені війська і все - даремно ".

Само по собі лист ні про що не говорить, крім того, що цариця Алікс втручалася в військові справи, аж до спроб давати вказівки Верховному головнокомандувачу (Миколі II) і начальнику штабу Ставки генералу Алексєєву. Щодо "баби ще народять" - вона в листі якраз шкодує про таких методах ведення війни. Генерали знають, що народу в Росії багато, тому не щадять солдатів і марно гублять ... Цілком ймовірно, з огляду на наступні революції, що слова імператриці були змінені для цілей пропаганди, сенс поміняли на протилежний (замість засудження - схвалення), ну і фраза пішла в народ.

Денис базу. "Стійте!" (2004)
Серія картин "Битва за Ленінград" сучасного художника. Д.Базуева. У 1941-42 рр. радянські війська під Ленінградом постійно йшли в атаки, намагаючись прорвати блокаду. Деякі німецькі кулеметники, кажуть, божеволіли ...

7. "Франко-прусську війну виграв німецький шкільний учитель" (Отто фон Бісмарк).

Популярна фраза з натяком, що нація, що перевершує противника в освіті і загальній культурі, більш ефективно веде війну. Однак канцлер Бісмарк такого не говорив. Це сказав професор географії з Лейпцига Оскар Пешель і не про франко-прусську війну (1870-71 рр.), А про австро-прусську (1866 г.), в якій німці теж перемогли. У липні 1866 р Оскар Пешель написав в одній з газетних статей: "... Народна освіта відіграє вирішальну роль у війні ... Коли пруссаки побили австрійців, то це була перемога прусського вчителя над австрійським шкільним учителем". Ця увага до навчання збереглося у німців і пізніше. Російський офіцер в царській Росії вчився у військовому училищі 2 роки, стільки скільки у німців - фельдфебель.

Еміль Шайбі. "Гітлер на фронті" (1943 р).
Ось так німці малювали самі себе. Чогось сумнівно, що хтось тут міг зійти з розуму від кількості розстріляних з кулемета ...

8. "Коли я чую слово" культура "- у мене рука тягнеться з пістолету" (Герман Герінг).

Іноді приписується також Геббельсу. Але ні той, ні інший цього не говорили. Це фраза з п'єси "Шлагетер" драматурга Ганса Йоста (1933 г.). Ганс Йост був нацистом, лауреатом "Великої премії НСДАП" в області мистецтва і группенфюрером СС. Після Першої світової війни перемогли союзники на якийсь час окупували Рейнську область - головний промисловий район Німеччини. Країна капітулювала, монархія впала, кайзер втік, всі змирилися. Але був один фанатик, Альберт Шлагетер, колишній офіцер-фронтовик. який продовжував боротьбу. Він пускав під укіс французькі потяги. Його спіймали і розстріляли в 1923 р

Нацистська пропаганда зробила з цього рейнського партизана героя. У п'єсі Ганса Йоста він обговорює зі своїм другом чи варто витрачати час на навчання (долучатися культурі), якщо в країні окупація. Друг відповідає, що краще боротися, а не вчитися і що при слові "культура" він знімає із запобіжника свій браунінг. І ось з цієї фрази після ряду творчих переробок вийшла "цитата" Герінга.

Кукринікси. "Кінець"(1947-48 рр.).
Цим хлопцям браунінг зараз знадобиться для іншої мети.

9. "Росія - тюрма народів"(В. І. Ленін).

В СРСР ця фраза часто використовувалася в пропаганді для порівняння царської і радянської Росії. Там імперія, де гнітили неросійські національності, тут - добровільний союз і дружба народів. Ленін дійсно вживав цей афоризм в своїх роботах, але він не був його автором. А ось хто автор - в СРСР не афішували. Бо нехороші думки могло навіяти.

Автор - маркіз де Кюстін, книга "Росія в 1839 р" , Що описує миколаївську Росію (часів Миколи I) c убивчими характеристиками російського політичного ладу і російського народу в цілому. Якщо коротко: Росія - не Європа, держава загального безправ'я і "пірамідального насильства". Тобто начальники гноблять народ, начальників мають більш високі начальники, а нагорі - цар, який всіх мав на увазі, так як його влада одноосібна і незмінна. Багаті тут - не співгромадяни бідних ... Бюрократія жахлива ( "країна непотрібних формальностей"). "Поліція, настільки моторна, коли потрібно мучити людей, аж ніяк не поспішає, коли звертаються до неї за допомогою ..." Ну і так далі. Цапки, Євсюков та сердюки, і загальна Світу з Іваново. Ось така ось картина, у маркіза де Кюстіна.

Книга маркіза про його подорожі в Росії в 1839 р мала величезний успіх у Європі. Майже такий же як раніше вийшла книга іншого француза - Алексіса де Токвіля про його поїздку в США ( "Демократія в Америці", 1835 г.). Тільки де Кюстін приїхав і плювався, а Токвіль, навпаки, співав дефірамби США: англо-американці як нація спочатку народжені у свободі, рівноправність, звідки їх успіхи і велике майбутнє і т.п. Збігнєв Бжезинський свого часу сказав, що для розуміння російсько-американських взаємин досить прочитати всього 2 книги: де Кюстіна про Росію і де Токвілля про США.

Войцех Коссак. "Черкеси в Краківському передмісті"(1912 г.).
Це повстання 1863 року за незалежну Польщу. Придушене російськими військами. У ролі російських (судячи по картині польського художника) виступали якісь особи кавказької національності. Дика орда черкесів в папахах і з православним хрестом на прапорі мчить по місту давлячи людей європейського вигляду. Цікаво, що рекрути-поляки при цьому призивалися Росією для участі в Кавказькій війні. Один барак тюрми народів усмиряв інший і навпаки. Ну а як ви хочете. Імперію від Варшави до Аляски по-іншому не побудувати.

10. "Хто такі ці панове нацисти? - Вбивці і педерасти" (Беніто Муссоліні).

Я теж думав, що це Муссоліні. У 1934 р в Австрії місцеві нацисти вбили канцлера Дольфуса (противника аншлюсу), з яким у дуче були хороші відносини. Ну і Муссоліні в серцях кинув цю фразу. Насправді вона була сказана в редакційній статті в газеті "Il Popolo di Roma" ( "Народ Риму"), яка була рупором фашистської партії в Італії. Там різко засуджувалося вбивство канцлера і говорилося, що злочинці пов'язані "з вбивцями і педерастії в Берліні".

Це був натяк на Ернста Рема, вождя гітлерівських штурмовиків, який був гомосексуалістом (і багато людей з його оточення теж). Це був самий різкий випад італійських фашистів проти їх німецьких колег за всю історію їх взаємин. Муссоліні, сам колишній журналіст, контролював політику "Il Popolo di Roma", і звичайно, редакційна стаття про "вбивць і педерастів" з Берліна не могла вийти без його відома. Однак немає доказів, що цю статтю писав він особисто.

На знімку: гей-парад в Лондоні 27 червня 2013 р В ході "ночі довгих ножів" в 1934 р Гітлер усунув Рема і його гей-штурмовиків, пізніше всіх гомосексуалістів в рейху стали садити в концтабори. Але ось парадокс: есесівських форма, яку шив колись Хуго Босс, до сих надихає і збуджує геїв усього світу.

Том оф Фінланд (Тоуко Лааксонен). Гей-комікси(1962 р)
Це найвідоміший у світі автор гей-графіки. Фінський художник, який отримав визнання в Америці в 1960-і. У 1941-44 рр. воював у фінській армії проти СРСР. У той час в Фінляндії були розквартировані німецькі війська. Як зізнавався сам художник - він мав з німцями сексуальні відносини і німецька форма дико порушувала його. Не, я не хочу сказати, що художник Том оф Фінланд - це уособлення поведінки Фінляндії у Другій Світовій війні. Ні, йому просто форма подобалася.

Найбільше мені не подобається писати про «творчість» Навального, але іноді не можу пройти повз. Останній раз я писав про його «аналітику», що стосується олімпіади в Сочі. Якщо пройти по, можна побачити дуже чіткий і детальний аналіз про те, як Навальний бере цифри зі стелі і нахабно бреше. Цього разу, наш громадський «діяч» може чого покурив, але його інформація не витримує ніякої критики, він придумав ціле «вбивство»!

Йдеться про скандальному фільмі «Чайка. Кримінальна драма ». У ньому автори звинувачують синів і інших людей з оточення генерального прокурора РФ в усіх смертних гріхах. У числі інших йдеться і про те, що в 2002 році на догоду економічним інтересам сина Юрія Чайки Артема був убитий директор Верхньо - Ленського річкового пароплавства Микола Палений, чию смерть вбивці нібито представили як суїцид. Нормально так, через 13 років самогубство назвати вбивством, на таке тільки Навальний здатний. Знаєте, чому вбивство, а не самогубство? Зокрема, вказувалося, що руки трупа були пов'язані і це нібито є однією з важливих доказів версії вбивства.
Через 13 років, журналісти знайшли дільничного Володимира Кашко, який виробляв огляд гаража, в якому повісився Палений.

Так, його і правда привезли зі зв'язаними руками. Але це було зроблено на прохання дружини покійного, - стверджує дільничний. - Саме дружина і сторож гаражного кооперативу знайшли тіло смаленим, після чого і викликали міліцію. Коли я оглянув тіло і місце події, де, до речі, не було ніяких слідів боротьби, то зрозумів, що маю справу з самогубством, яких надивився чимало і зателефонував до чергової частини, викликав ритуальну службу, щоб вона доставила труп на експертизу - СМЕ. Коли приїхала Рітуалка і тіло зняли з петлі, поклали на носилки, руки стали бовтатися, падати на підлогу. Поки вони не задервенелі, дружина покійного попросила зв'язати руки, їх поклали на груди і прихопили шнурком, щоб вони не розвалювалися в сторони. Це я добре пам'ятаю. Після цього тіло було відправлено в морг.

Інші очевидці, також підтверджують, що руки були зв'язані на прохання дружини. Пан Навальний напевно не в курсі, що в морг часто привозять тіла з зафіксованими руками, щоб вони не бовталися при перевезенні. Втім, "Чим жахливіше брехня, тим охочіше в неї повірять".

Хоча в цей раз, за \u200b\u200bНавальний стоїть бізнесмен Вільям Браудер, який став ініціатором прийняття в США антиросійського «списку Магнітського», куди заносяться правоохоронці, чиновники і політики для застосування до них американських санкцій. Замовники американські, а ось методи не змінилися - брехня, брехня і відсутність фактів ...

Чим жахливіше брехня, тим охочіше в неї повірять.

Бреши і не зупиняйся. В країні середня тривалість життя 82 роки, пиши, що ніхто не доживає навіть до 40.

В країні середня зарплата 1650 євро на людину -пише, що нікому не вистачає навіть на їжу.

В країні процентна ставка по кредитах 1% (візьміть кредит в росії зі ставкою менше 10%? Слабо?) Пишіть - що всю країну здобув кредити і все в кредитному рабстві 🙂 Навіть краще в анальному кредитному рабстві написати.

Напишіть, що тебе обдеруть як липку - не важливо, що посібник ніколи непрацюючих бомжам в європі 550евро в місяць +50 євро якщо собака є. Пиши обдеруть - звучить красиво, бреши як Геббельс заповідав, чим більше брехні, тим більше шанс, що в неї повірять.

Нехай думають, що іпотека в Москві в 150% зарплати - це ще пощастило, не важливо що у Франції законом заборонено мати виплату по всіх кредитах більшу ніж 33% від сумарного місячного доходу - пиши що кредитне рабство задушила країну.

Обов'язково напишіть, що країну хтось трахає. Не важливо що це значить - головне щоб приниження було. Чим пошлее епітети - тим зрозуміліше для бидла.

Брехня по Геббельсу. Ви брехун, молода людина, верхівка фашистської Німеччини пишалася б вами, якби не висіла смикаючись в петлі з обоссаний штанами.

Метод «гнилої оселедця»
Підбирається помилкове звинувачення. Важливо, щоб воно було максимально брудним і скандальним.Но незалежно від своїх поглядів всі учасники дискусії знову і знову вимовляють ім'я обвинуваченого в зв'язці з брудним і скандальним звинуваченням, втираючи таким чином все більше «гнилої оселедця» в його «одяг», поки нарешті цей «запах" не починає слідувати за ним всюди.

Метод «40 на 60»
Він полягає в створенні ЗМІ, які 60 відсотків своєї інформації дають в інтересах противника. Зате, заробивши таким чином його довіру, решту 40 відсотків використовують для надзвичайно ефективною, завдяки цієї довіри, дезінформації.

Метод «великої брехні»
Правильно скомпонована і добре придумана «велика брехня» викликає у слухача чи глядача глибоку емоційну травму, яка потім надовго визначає його погляди всупереч будь-яким доводам логіки і розуму. Особливо добре працюють в цьому сенсі помилкові опису жорстоких знущань над дітьми або жінками.

Метод «абсолютної очевидності»
Замість того щоб щось доводити, ви подаєте те, в чому хочете переконати аудиторію, як щось очевидне, само собою зрозуміле і тому безумовно підтримуване переважною більшістю населення. Одним з класичних способів підтримки методу «абсолютної очевидності» є, наприклад, публікація результатів різного роду соціологічних опитувань.