Образ Чацького у комедії "Лихо з розуму" Грибоєдова: характер і життя героя (Олександр Андрійович Чацкий). Характеристика Чацького в комедії «Горе від розуму» Грибоєдова: опис, біографія героя Герой твору горе від розуму Чацкий

Олександр Андрійович Чацкий, син покійного друга Фамусова Андрія Ілліча Чацького, був відносно молодим дворянином. Він не був багатий, але все ж мав 300-400 кріпаків, що дозволяло йому безбідно існувати і не працювати (Чацкий кинув військову кар'єру і подорожував в своє задоволення).

Чацький був дуже освічений, розумний, красномовний і дотепний. Він незалежний, чесний і прямолінійний (навіть занадто) і завжди готовий піддати глузуванням вульгарність, дурість і обмеженість.

... А, Чацкий! Любіть ви всіх в блазні рядити ...

... і весел, і гострий ...

...Що каже! і каже, як пише! ..

... Я дивний; а не дивний хто ж? Той, хто на всіх дурнів схожий ...

... Служити б радий, прислужувати тошно ...

... А судді хто? ..

Чацкий волелюбний і вважає, що консервативне московське суспільство даремно обмежує молодих дворян військової або державною службою. Людина, на його думку, не повинен мати рамок і вільний (якщо захоче) займатися наукою або мистецтвами.

З молодих людей, знайдеться - ворог шукань,
Не вимагаючи ні місць, ні підвищення в чин,
У науки він втупивши розум, прагнучий пізнань;
Або в душі його сам бог порушить жар
До мистецтвам творчим, високим і прекрасним ...

Московське світське суспільство не любить Чацького через його вільнодумства і ліберальних поглядів:

... Божевільний ви мене прославили всім хором ...
... Будинку нові, але забобони старі ...

Чацкий добре розбирається в політиці, культурі та громадських питаннях, але абсолютно сліпий в справах любовних (він думав, що Софія його любить).

Роль в сюжеті п'єси

Олександр Андрійович Чацкий, після трирічної подорожі "по загрніцам", повертається в Москву заради Софії Фамусова, з якої він разом ріс і яку любив. Він приїжджає до Павлу Фамусову (її батькові), але, на свій подив, отримує у Софії холодний прийом. Вона образилася на Чацького за те, що він кинув її на три роки, і зібралася обвінчатися з секретарем тюрмі.

Чацкий зневажає Молчалина, цю сіру особистість, це "жалчайшее створіння". Він не розуміє, як його Софія змогла полюбити його і, через це його почуття до неї згасають (він розуміє, що Софія - вельми поверхні особа).

У будинку у Фамусова Чацький стикається з типовими представниками столичної "еліти" і, тут же, вступає з ними в "бій", піддаючи їх глузуванням.

Їх закостенілі погляди, обмежений кругозір і користолюбство дратують Чацького і це робить його вельми неприємною персоною в очах гостей Фамусова. Однак "суспільство" пояснює ліберальні погляди Олександра Андрійовича і його зухвалість божевіллям молодої людини (ці чутки пустила озлоблена Софія).

В кінці п'єси Чацький, розчарований місцевою елітою, вирішує покинути Москву.

... Геть з Москви! сюди я більше не їздець.
Бігу, не оглянусь, піду шукати світом ...

Назва п'єси, як не можна краще характеризує місце Чацького в світі "Фамусова".

Меню статті:

Образ Олександра Чацького вдало поєднав в собі риси байронічного героя і зайвої людини. Він - глашатай нових порядків, людина, випереджаюче свій час. Саме тому його особистість яскраво протиставляється в комедії всім іншим персонажам, а він є, по суті, самотнім і незрозумілим своїм суспільством.

Сім'я, дитинство і юнацтво героя

Олександр Андрійович Чацкий - потомствений дворянин, аристократ за походженням. Він народився в Москві і з дитинства був вхожий в так бажаний багатьма світ вищого суспільства. Батьки Чацького рано померли, залишивши своєму синові у спадок значну маєток.

Дорогі читачі! Пропонуємо ознайомитися з в комедії А.С. Грибоєдова "Горе від розуму"

Братів і сестер у Олександра Андрійовича немає - він єдина дитина в сім'ї. Швидше за все, інших родичів (навіть далеких) у Чацького не було, так як після смерті його батьків, Чацького на виховання бере друг його батька - Павло Фамусов - чиновник і знатний людина в колах аристократії і Московських колах зокрема.

Чацький живе в будинку Павла Опанасовича деякий час. Подорослішавши ж, він відправляється в самостійне плавання. Судячи з усього, засланні був непоганим вихователем, так як у Чацького про нього залишилися приємні спогади. Олександр Андрійович приїжджає в будинок Фамусова повний позитивних думок і з доброзичливими намірами.

Чацький входить до складу Англійського клубу - клубу джентльменів для аристократів. Англійський клуб передбачав різноманітне виявлення соціальному та політичному житті. Однак же, в цілому він зводився до карткових ігор і обідів. Судячи з усього, Олександр Андрійович не був частим його гостем. Спочатку це було пов'язано з його віком, в подальшому, Чацький їде за кордон, що апріорі унеможливлює відвідування цього клубу. По закінченню трирічного терміну Чацький повертається на Батьківщину, де і відбуваються основні події комедії Грибоєдова.

За кордоном Олександр Андрійович отримує можливість не тільки вразити особливостями архітектури та культурної спадщини Європи, а й дізнатися про особливості взаємин людей, їх соціальної та громадської позиції.

характеристика особистості

Як і будь-який інший аристократ, Чацький отримав початкову освіту, яке включало базове поняття про облаштування світу і економіці, був навчений іноземним мовам (зокрема французькому, як найпоширенішому з усіх іноземних мов) .Крім цього, Олександр Андрійович був навчений танців та музики - це було буденністю для аристократії. На цьому освіту Чацького не закінчилося, але перейшло в іпостась саморозвитку. Олександр Андрійович активно пізнає світ і займається самостійним вивченням і поглибленням своїх знань в тій чи іншій категорії. Активний і допитливий тип особистості і допитливий розум дозволили накопичити Чацкому значний багаж знань, завдяки якому він став філософом не досягнувши сивини.

Чацкий раніше перебував на військовій службі, але незабаром він розчарувався у військовій кар'єрі і подав у відставку. На громадянську службу Олександр Андрійович не приступив. Вона його мало цікавила.

Своє подальше життя він планує присвятити справах свого маєтку. Разом із тим у очах громадськості такий вчинок виглядає немислимим дією - навколишні вважають, що адекватна людина не може так вчинити, адже саме завдяки цим двом видам діяльності молода людина може зробити собі ім'я і заслужити авторитет у суспільстві - інші види діяльності, навіть якщо вони приносять користь і не суперечать правилам і принципам моралі не приймаються оточуючими і вважаються абсурдними.

Чацкий не вважає недоліком висловлювання вільно свою позицію - він думає, що це повинно бути нормою в вихованій суспільстві.

Мова його часто носить саркастичний і іронічний характер. Судячи з усього, це пов'язано з його відвертою опозицією по відношенню до інших представників соціуму. Він щира людина, Чацький вважає, що необхідно говорити людям правду - він не приймає лукавства і брехні. Олександр Андрійович володіє чуйним і щирим характером. Він пристрасна людина, тому йому складно стримувати свої емоції.

Чацький визнає необхідність науки і мистецтва в житті людини. Люди, котрі нехтували своєю освітою і розвитком, викликають у Чацького огиду.

Він щиро любить свою Батьківщину і переповнений прагнення поліпшити життя свого народу, не тільки на рівні аристократії, а й на рівні простих людей.

Життєва позиція Чацького і його конфлікт з фамусовское суспільства

Чацкий активно протистоїть так званому фамусовскому суспільству - групі аристократів, об'єднаних особистістю його вихователя, важливого чиновника - Павла Опанасовича Фамусова. Фактично на основі цієї групи аристократів показана типова ситуація в аристократичних колах. Вустами представників фамусовское суспільства говорять не унікальні особистості, а типові, характерні для вищого суспільства. А їх позиція не є виключно їх, а повсякденним явищем.

На нашому сайті у вас є можливість ознайомитися з в комедії Олександра Грибоєдова "Горе від розуму".

В першу чергу відмінність Чацького і його бачення від Фамусова і його дармоїдів полягає в ставленні до ведення справ і особливості просування по кар'єрних сходах - в світі аристократії все вирішують хабара і кругова порука - честь і гордість давно забуті вищому суспільством. Вони готові захоплюватися людьми, які прислужують і всіляко готові догоджати своєму начальнику - ніхто не цінує людей, добре виконують свою роботу, професіоналів своєї справи і це дуже засмучує молоду людину. До особливого здивування Олександра Андрійовича, беруть хабарі не тільки свої люди, а й іноземці, для яких це неприйнятне справу.

Наступним каменем спотикання стало ставлення до видів діяльності, а також до науки і мистецтва. У баченні аристократів варта уваги і пошани тільки громадянська служба або військова - інші види діяльності вони вважають другосортними і ганебними для людини знатного походження. Особливою ненависті і гонінням вони піддають служителів науки і музи. Така позиція полягає, в першу чергу, в абсолютному нехтуванні освітою. Майже всі представники фамусовского суспільства думають, що наука і освіта не приносить ніякої користі, а тільки відбирає сили і час у людей. Приблизно такої ж думки вони і з приводу мистецтва. Людей же, готових займатися наукою або мистецтвом, вони вважають ненормальними і всіляко готові висміювати.

Незадовільну характеристику Чацький дає і поміщикам, проаналізувавши їх ставлення до кріпаків - дуже часто для дворян кріпосні ніхто - вони можуть бути товаром або живою іграшкою в руках аристократії. Це стосується не тільки недобросовісно виконували свої обов'язки людей, а й старанно службовців своєму поміщику. Дворяни можуть продавати своїх кріпаків і навіть обмінювати їх на собак. В цілому, Грибоєдов ні сам особисто, ні з допомогою своїх героїв ніколи не агітував і не критикував кріпосне право в цілому, як, втім, і не був його прихильником. Його критика завалена не на саме побудова взаємин, а на конкретні випадки жорстокості та несправедливості з боку поміщиків по відношенню до своїх кріпаків.

Чацкий і Соня Фамусова

Олександр Чацький і Соня Фамусова були давніми знайомими - вони знали один одного з дитинства. Після смерті батьків Чацького дівчина фактично замінила йому сестру - їхні стосунки завжди були дружніми і носили позитивний характер. У міру дорослішання вони почали змінюватися, і на зміну дитячої прихильності і дружбі прийшла закоханість. Однак повноцінно розвинутися роману завадила поїздка Чацького і те, що він поїхав від Фамусова, що Соня сприйняла не як буденність, пов'язану з досягненням Чацького нового етапу в житті - самостійного становлення, а як розчарування. На її думку, Чацький покинув їх будинок, тому що там йому набридла життя.

У свою поїздку Чацький відвіз не тільки теплі спогади про свого вихователя, а й закоханість в його дочку - Соню. По поверненню додому він сподівався відновити їхні стосунки і розвинути їх. Олександр Андрійович бачив в образі Соні свою майбутню дружину. Однак відразу ж після приїзду він був різко осажен в своїх намірах одружитися на дівчині її батьком, який вважав, що на посаду його зятя може претендувати виключно багата людина, готовий займатися своєю кар'єрою. Чацкий не підходив під критерії - він був забезпечений, але недостатньо багатий, а від кар'єри зовсім відмовився, що вкрай негативно сприймався Фамусова. З цієї пори дитяче захоплення Фамусова поступово почало танути.

Олександр Андрійович сподівається, що почуття дівчини, по відношенню до нього щирі, і вони зможуть переконати батька в необхідності весілля. Соня відповідає Чацкому взаємністю, проте, з часом виявляється, що його кохана нічим не кращий за свого батька. Її вдячність і взаємність - це всього лише гра на публіку, на Насправді ж дівчина любить іншу людину, а Чацького всього лише дурила.

Розсерджений Чацький викриває дівчину в негідній поведінці і щиро радіє, що не став її чоловіком, бо це було б сущим покаранням.

Таким чином, Олександр Чацький образ в цілому гуманний і повний прагнення змінити життя оточуючих його людей на краще. Він щиро вірить в користь науки і мистецтва, а люди, які приділяють увагу своєму розвитку, викликають у нього інтерес і захоплення. На думку Чацького брехня і користь повинна відійти на другий план, а її місце має зайняти добро і гуманність. Люди, в його розумінні, повинні жити, керуючись законами моралі, а не особистою вигодою.

Олександр Андрійович Чацкий - головний чоловічий персонаж комедії. Він досить рано залишився сиротою, і виховувався в домі приятеля свого батька - Фамусова. Разом з дочкою покровителя отримав чудову освіту. Згодом його дружба з Софією переросла в любов. Він щиро захоплювався нею і хотів одружитися.

Чацкий дуже чесний і діяльна людина. Йому стало нудно, і він відправився подорожувати, побачити світ. Фамусов не зміг прищепити Чацкому свій світогляд. По поверненню Чацький зрозумів, що суспільство залишилося таким же. Чацький живе

майбутнім, негативно ставиться до жорстокості поміщиків і кріпосного права. Чацкий борець за справедливе суспільство і мріє приносити користь народу. Він критикує людей, які займаються кар'єризмом, вважає, що "потрібно служити справі, а не людині". І хоча Чацкий дуже розумний, як підмітив засланні: "він малий з головою, і славно пише, переводить", але служити він пішов в армію.

Чацкий гордий, прямий і благородна людина, яка завжди висловлює свою думку. Йому важко жити в аморальному суспільстві. Він сильно переживає розчарування в коханій і її зраду, і розуміє, що йому немає місця серед людей, які живуть у брехні і підлості.

Інші роботи по цій темі:

1. Характери Чацького і Молчаліна протиставлені один одному. Чацький, безсумнівно, головний герой комедії, тому що саме з його появою починають розвиватися події в будинку Фамусова. Чацький ...
2. Чацький - переможець чи переможений? Прочитавши трагедію Олександра Сергійовича Грибоєдова "Горе від розуму", важко сказати ким виявився головний герой Чацький: переможцем або переможеним. В цьому...
3. Чацкий і фамусовское суспільство В сатиричної комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова описується дворянське суспільство 10-20 років XIX століття. Головний герой твору Олександр Андрійович Чацкий - молодий, ...
4. "Горе від розуму" А. С. Грибоєдова стало для його сучасників одним із загадкових творів російської літератури. Поставлена ​​в 1825 році п'єса зібрала масу відгуків. А ....
5. Павло Опанасович засланні - один з головних героїв комедії. Якщо з латині перевести прізвище засланні, то це буде означати "відомий, що користується славою". Фамусов живе в ...
6. Чацький приїжджає в Москву, сподіваючись на великі зміни, що відбулися в суспільстві, і що залишилася колишньою Софію. Але виявляється в зовсім іншій ситуації. Софія минуле все звернула ...
7. Петрушка Петрушка - один з другорядних персонажів комедії Грибоєдова "Горе від розуму"; слуга і буфетник в будинку Павла Опанасовича Фамусова. Його майже не видно і ...
8. Головною темою п'єси "Горе від розуму" є конфлікт сильної особистості з обивательськими поглядами навколишнього суспільства. Найбільш яскраво це показано на прикладі фамусовское будинку. У тишу ...

характеристика героя

Чацкий Олександр Андрійович - молодий дворянин. Представник «століття нинішнього». Прогресивна людина, добре освічений, з широкими вільними поглядами; істинний патріот.

Після 3-річного відсутності Ч. знову приїжджає в Москву і відразу з'являється в будинку Фамусова. Він хоче бачити Софію, яку любив до від'їзду і в яку закоханий до сих пір.

Але Софія дуже холодно зустрічає Чацького. Той дивується і хоче знайти причину її холодності.

Залишаючись в будинку Фамусова, герой змушений вступити в боротьбу з багатьма представниками «фамусовского» суспільства (засланні, Молчалін, гості на балу). Його пристрасні викривальні монологи спрямовані проти порядків століття «покірності і страху», коли «той і славився, чия частіше гнулася шия».

Коли засланні пропонує в якості прикладу гідного людини Молчалина, Ч. вимовляє знаменитий монолог «А судді хто?» У ньому він викриває моральні зразки «століття минулого», які загрузли в лицемірстві, моральному рабстві і т. Д. Ч. розглядає багато сфер в житті країни: державну службу, кріпосне право, виховання громадянина, просвіта, патріотизм. Скрізь герой бачить процвітання принципів «століття минулого». Усвідомлюючи це, Ч. відчуває моральне страждання, відчуває «горе від розуму». Але не меншою мірою герой відчуває і «горе від любові». Ч. дізнається причину холодності до нього Софії - вона закохана в незначного Молчалина. Герой ображений тим, що Софія вважала за краще його цього «жалчайшее створення». Він вигукує: «тюрмі панують на світі!» Дуже засмучений, Ч. потрапляє на бал в фамусовское будинку, де зібрався цвіт московського суспільства. Всі ці люди обтяжують Ч. Та й вони не переносять «чужака». Софія, в образі за Молчалина, розпускає слух про божевілля героя. Все суспільство із задоволенням підхоплює його, висуваючи в якості головного звинувачення Ч. вільнодумство героя. На балу Ч. вимовляє монолог про «французике з Бордо», в якому викриває рабське схиляння перед усім іноземним і презирство російських традицій. У фіналі комедії Ч. відкривається справжнє обличчя Софії. Він розчаровується в ній так само, як і в усьому іншому «фамусовском» суспільстві. Герою нічого не залишається, як виїхати з Москви.

Комедія Олександра Грибоєдова принесла самому автору величезний успіх і знаменитість, а його головний герой - Чацкий став яскравим представником революційно налаштованої молоді того часу, яка вже не могла жити так, як жило старше покоління, яка загрузла в хабарах і чиношануванні. Багато критики того часу відзначали, що якби в Грибоєдівському творі не було б Чацького, то воно було б порожнім і безглуздим, і зміст такого твір мало кого могло б зацікавити.

Олександр Андрійович з'являється в Грибоєдівському сюжеті не відразу, а автор спочатку знайомить читача з будинком Фамусова, де в подальшому і буде розгортатися інші важливі події комедії. Першим про нього згадала служниця в будинку Фамусова, яка говорила про нього лише тільки добре. Вона відзначала його якості характеру: розумний, освічений, веселий, чесний і гострий. Коли ж Чацкий, який довгий час пробув за кордоном, навчаючись там і подорожуючи, пізнаючи світ, вперше з'являється в будинку Фамусова, то викликається найсильніший переполох. З'ясовується, що з Софією Фамусовой у них давнє знайомство, адже вони практично виросли разом. Поки він подорожував, то сподівався, що вона його чекає і тепер він збирався навіть на ній одружитися.

Але Чацкий показаний автором сміливим і відкритою людиною, який негативно ставиться і до будь-якої несправедливості, і, звичайно ж, до брехні. Він розуміє, що з його розумом і освіту він може і повинен принести користь своїй Батьківщині, тому готуватися до серйозної службі, де всі його знання знадобляться. Але російська дійсність його розчаровує, так як світське суспільство його відкидає, а його знання виявляються зайвим і цього навіть лякає сучасний вищий суспільство.

Виправдання такої поведінки суспільства, яким править засланні і йому подібним, криється в тому, що Олександр Андрійович дотримується передових ідей, він проти тих традицій, які вже давно сформувалися в світському суспільстві дев'ятнадцятого століття. Наприклад, він абсолютно не приймає і висловлюється негативно про низькопоклонстві, адже, на його думку, потрібно служити не особам, а спільній справі. Тому з великим обуренням він говорить про фамусовском суспільстві, яке просто загрузло в безлічі пороків. Йому нудно прислужувати перед людьми, які нічого не роблять для розвитку своєї країни, а лише тільки мріють просунутися по кар'єрних сходах, та набити свої кишені. Олександр Андрійович не тільки молодий, але гарячий, і відкритим, тому він готовий пожертвувати всім, щоб служити на благо розвиток країни, а фамусовское суспільство, куди він потрапляє після повернення на батьківщину і в знайомі з дитинства місця, він називається негідниками, хоча і знатними .

Чацкий сміливо і відкрито виступає проти тих порядків, які панують в країні. Наприклад, кріпосне право, яке поневолює народ, змушує думати, що над людиною, нехай і бідним, можна так знущатися. Молодий герой Олександра Грибоєдова представлений автором як справжній патріот своєї Вітчизни, який готовий боротися за те, щоб в його країні нарешті запанував порядок і справедливість.

Тому він вступає в конфлікт і з суспільством, яке не бажає приймати його нових передових ідей, які його лякають. Виступає він і проти царя, який не може ніяк припинити це беззаконня по відношенню до селян. Конфлікт виникає у нього не тільки з вищою суспільством, з Фамусова, батьком його нареченої, тюрмі, який повільно просувається по кар'єрних сходах і готовий заради цього принизити і стати підлим. Але вражає, що саме Софія, наречена Чацького, теж виступає з ним конфлікт, коли першою пускає про нього слух, що він божевільний.

Так, мови Олександра Чацького занадто відкриті, прямолінійні і зухвалі. Він не боїться називати всю правду і в цьому він близький до декабристів. Віриться, що він вже не оступитися від розпочатої справи. Він точно знає мету і буде йти до неї. І він обов'язково буде переможець, тому що він завжди воїн, праведний і гнівний викривач підлості і підлабузництва.

Чацкий недовго знаходиться в Москві, так як не знаходить ні в кого підтримки. Навіть Софія, молода і освічена дівчина, виявилася слабкою і легко піддалася впливу суспільства, в якому процвітають Фамусови і тюрмі. Але вона теж зрадила свого друга і нареченого, вибрала Молчалина, який любить зовсім не її, а стан і положення в суспільстві її батька.

Чацкий зображений автором як справжній борець, воїн, який має шляхетні риси, обов'язково гідність і честь. Все це проявлялося не тільки в його пристрасних промовах, але і у вчинках, в яких він не дозволяв собі уподібнитися батькові Софії і стати одним з них. Саме такі люди, як молодий і благородний герой Олександра Грибоєдова, домоглися того, щоб змінилося життя кріпаків, і простий народ нарешті став вільним.